- Бизнес и экономика 671
- Дом, быт, семья, досуг 88
- Искусство и культура 6138
- Компьютеры и интернет 315
- Наука и образование 77104
- Английский язык 79
- Астрология 4
- Астрономия 1
- Аттестация работников 367
- Биология 8
- В помощь абитуриенту 38
- В помощь аспиранту 14
- В помощь студенту 17622
- География 3
- Геология 1
- Дипломы 317
- Диссертации 7
- Иностранные языки 11
- Информатика 9
- История 88
- Карты и атласы 5
- Конспекты, шпаргалки 87
- Контрольные работы 8693
- Культурология 8
- Курсовые работы 15556
- Математика 13868
- Музыкальная литература 2
- Ответы на тесты 155
- Педагогика 19
- Политология 5
- Практические работы 59
- Психология 60
- Религии 4
- Рефераты 74
- Русский язык и культура речи 8
- Социология 9
- Сочинения 13
- Учебники для техникумов и вузов 32
- Учебники для школы 7
- Физика 15103
- Философия 23
- Химия 3265
- Чертежи 1390
- Экология 5
- Экономика 82
- Этика, эстетика 3
- Продвижение сайтов 70
- Словари, справочники, энциклопедии 70
- Техническая литература 875
- Художественная литература 670
- Юридическая литература 133
3.4-3.4 Задача 1 Арбитражный процесс ХГАЭП.
Возвратов: 0
Загружен: 16.01.2013
Содержимое: 30116072106310.rar 10,2 Кбайт
Jora30
информация о продавце
За положительный отзыв продавец предоставит вам подарочную карту на сумму
Описание товара
Задача 1
ОАО Торговый дом «Детский мир» обратился в Хабаровский краевой суд с заявлением, в котором оспаривался Закон Хабаровской краевой законодательной думы «О налоге с продаж», нарушающий имущественные права юридического лица. Определением Хабаровского краевого суда в принятии жалобы было отказано в связи с тем, что указанный Закон не является нормативным актом, так как распространяет свое действие на определимый круг хозяйствующих субъектов. В определении судьи содержалось также указание на подведомственность дела по этой жалобе арбитражному суду. ОАО Торговый дом «Детский мир» переадресовало требование о признании недействующим указанного выше закона в Арбитражный суд Хабаровского края. Дело было рассмотрено арбитражным судом по существу, в мотивировочной части решения по делу было, в частности, записано: «Арбитражный суд считает для себя обязательным указание Хабаровского краевого суда на подведомственность дела арбитражному суду, так как споры между судами различных ветвей судебной власти по поводу подведомственности гражданских дел не допускается…».
Каково Ваше мнение по поводу сложившейся процессуальной ситуации?
Отзывы
0| За последние | |||
| 1 мес | 3 мес | 12 мес | |
| 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | |
